Nach knapp 8 Jahren wurde es Zeit den heimischen Computer aufzurüsten. Zwar wurde in der Zwischenzeit zwei mal die Grafikkarte ersetzt, jedoch geht eine knappe Dekade auch nicht spurlos an Prozessor und Arbeitsspeicher vorrüber. Insbesondere bei rechenintensiven Aufgaben und Videospielen stellten sich die Komponenten immer öfter als Nadelöhr heraus. Glücklicherweise hat sich in den 8 Jahren viel getan, sodass sich sich ein lohnenswertes Upgrade anbahnte.

AMDs großes Comeback mit der Zen-Architektur habe ich sehr begrüßt. Spätestens seit den ausbleibenden Innovationen und Fertigungsproblemen Intels war mir klar, dass der nächste Rechner wieder einen AMD-Prozessor nutzen wird.

Beim letzten Rechner habe ich auf einen Intel Xeon 1230 v3 gesetzt - seinerzeit ein Geheimtipp: günstiger als ein vergleichbarer i7 und dank fehlender iGPU auch sparsamer. Mit einer TDP von 80 Watt, 4 Kernen bei 3.30-3.70 GHz und 8 MB Cache eine ganz gute Kombination.

Eine ähnliche galt es jetzt wieder zu finden. Die frisch erschienene Zen 3-Architektur bietet zunächst 6 Prozessoren, vor allem im Enthusiasten-Segment (Ryzen 7 und Ryzen 9). Offen gesprochen übersteigen diese jedoch meine Anforderungen - ich bin kein Hardcore-Gamer, streame nicht und schneide auch eher selten Videos. VMs und Container laufen hingegen öfter - aber das rechtfertigt keine 12 bis 16 Kerne und 105 Watt TDP. 🙂

Schlussendlich fiel die Wahl auf den Ryzen 5 5600X - ein guter Kompromiss zwischen Effizienz und Leistung:

Vor allem der höhere Cache und Speicherbus in Verbindung mit dem höheren Turbo-Takt verspricht ein lohnenswertes Upgrade. Auch der neuere PCIe 4.0-Standard in Verbindung mit NVMe-Speicher eröffnet neue Möglichkeiten.

Das CPU UserBenchmark versprach ebenfalls ein lohnenswertes Upgrade:

Schlussendlich habe ich mich für die folgenden Komponenten entschieden:

Die Gesamtkosten beliefen sich auf knapp 960 Euro - und entspricht somit so ziemlich genau dem, was der ursprüngliche Rechner vor 8 Jahren gekostet hat. Abgesehen von der Grafikkarte und dem Netzteil wurde aber auch nichts mehr beibehalten.

Benchmarks

Ich habe einige Benchmarks ausgeführt, um das Upgrade beziffern zu können. Zuerst wurde Geekbench 5.3.1 benutzt:

Die bekannte Phoronix Test Suite war mir zu aufwändig - ich wollte nicht mehrere Tage mit Benchmarks verbringen. Stattdessen habe ich sysbench ausgeführt, um die Systeme grob vergleichen zu können:

Einige kurze I/O-Tests waren beeindruckend. Der alte Rechner verfügte über eine Samsung Evo 840 SATA SSD, die für die meisten Aufgaben ausreichend schnell genug war.

Die Samung 980 Pro ist eine der ersten NVMe-SSDs, die sogar schon den PCIe 4.0-Standard beherrscht. Ich habe zusätzlich noch die Samsung Evo 970 Plus NVMe-SSD (PCIe 3.0) meines Notebooks mitgetestet, um den Mehrwert durch PCIe 4.0 abschätzen zu können.

Die Bootzeiten einer frischen Pop!_OS-Installation verkürzen sich von 9 Sekunden (970 Evo Plus, PCIe 3.0) auf 6 Sekunden (980 Pro, PCIe 4.0). Es wurde keinerlei Tweaking angewandt. So ließen sich beispielsweise durch den Einsatz von systemd-analyze blame Units finden, die den Start verlangsamen um diese zu deaktivieren:

1# systemd-analyze blame
26.440s NetworkManager-wait-online.service
33.265s plymouth-quit-wait.service
41.720s fwupd.service
51.231s docker.service
6...

Zuletzt habe ich verschiedene Browser-Benchmarks ausgeführt, um die "Snappiness" beim täglichen Browsen zu beziffern. Als Browser wurde Brave 1.18.70 verwendet:

Fazit

Das Upgrade nach 8 Jahren hat sich gelohnt! Das neue System fühlt sich deutlich flüssiger an. Vor allem der deutlich schnellere RAM und die rasant schnelle NVMe-SSD beschleunigen das System spürbar. Auch das parallele Betreiben zahlreicher VMs und Container bremsen das System nicht aus.